Беспросветный мрак консерватизма и антинаучная пропаганда
Что ждёт изучение каннабиса в России?
В большинстве прогрессивных стран мира можно наблюдать удивительную тенденцию, кажущуюся еще буквально лет десять назад несбыточной и невозможной: легализация каннабиса становится не просто трендом, а будущим фактором развития экономики и огромным шагом для развития современной медицины.
Наблюдая за рейтингом акций мировых компаний, занимающихся каннабисом, изучая возможные варианты профильного образования в индустрии и обращая внимание на многочисленные научные статьи, полностью меняющие представление о будущем медицины, невольно можно задаться вопросом:
«А что будет у нас в России и будет ли вообще»?
Что же, начнём разбираться. Совсем недавно мы уже упоминали об одном интересном документе, изданным в конце 2022 года государственным антинаркотическим комитетом. Остановимся на нём поподробнее.
Важный документ
Во-первых, что довольно сильно бросается в глаза при прочтении, так это сама формулировка первого пункта:
Не углубляясь в политические дебри, можно отметить, что звучит это заявление в высшей степени противоречиво, особенно в официальном документе.
Во-вторых, Минздраву поручено изучить международные публикации по медицинскому применению вещества, но с одной поправкой:
а также:
Это выдержки из государственной документации, трактовать как - то иначе их невозможно. Чёрным по белому выражается ключевая мысль о том, что употребление каннабиса несёт за собой исключительно негативные последствия. Нигде не отмечается сообщений, посвящённых хотя бы краткому обзору позитивного влияния данной группы веществ.
Национальное исследование
В-третьих, плавно переходим к уже затронутой нами ранее теме, касающейся национального исследования о вреде каннабиса.
Изучение влияния того или иного препарата/вещества на человеческий организм — это невероятно сложный, затратный и многолетний процесс, требующий десятков специалистов из разных сфер. Более того, исследование обязательно должно соответствовать установленным стандартам и правилам (например, FDA), а также определяться принципами доказательной медицины.
Простыми словами, нужно всё тысячекратно перепроверить, отследить динамику эффектов в течении многих лет, их возможное влияние (как позитивное, так и негативное) на конкретные системы организма и только потом, с максимальной осторожностью, строить какие-то выводы и приводить рассуждения.
В нашем случае, ни о чем подобном не идёт даже и речи. Исследование с заранее известным результатом — полнейшее безумие и настоящее предательство научного подхода.
Далее, возникают вопросы о самом факте исследования, ведь для анализа возможного вреда необходим сам «вред», т.е. легально произведённый каннабис. Как можно изучать влияние А на Б, если отсутствует А? Маловероятно, что РФ пойдёт на то, чтобы допустить легальное применение ограниченного количества MJ в медицинских целях.
Вероятно, для исследования отберут несколько социальных групп, где одна часть — это потребители (скорее всего, из числа пациентов в больницах), а другая, для сравнения, будет состоять из обычных людей.
Здесь уже кроется важный нюанс: как соотнести предполагаемый вред от употребления к уровню здоровья человека, если достоверно неизвестно, какие еще факторы будут влиять на него в это время? Испытуемые могут запросто употреблять другие вещества и/или страдать тем или иным заболеванием, что почти наверняка учитываться не будет.
Вопросов встаёт много, но возможные ответы на них будут получены не ранее декабря 2023 года, согласно документации. Однако некоторые выводы о судьбе каннабиса можно сделать уже сейчас, опираясь на недавние официальные заявления.
Непринятие нарколегализации
Так, 9 марта был опубликован ежегодный пресс-релиз ООН, посвященный антинаркотическим вопросам. На следующий день МИД РФ прокомментировало публикацию для СМИ и вполне конкретно обозначило свою позицию:
Ключевое здесь — это «категорическое непринятие». Того же мнения придерживался МИД и ранее, например, в 2018 году, когда на фоне новостей о легализации в Канаде был дан комментарий, намекающий на то, что власти этой страны потеряли адекватное восприятие времени и не разделяют «нравственных императивов 21 века».
Примечательно, что бывший главный нарколог РФ — Е.В. Брюн, критиковавший в таком же ключе изучение даже медицинского КБД, в том году оказался осужден за мошенническую схему на сотни миллионов рублей.
Дипломированный врач не признавал даже малейших позитивных эффектов каннабиса, игнорируя современную науку и продвигал ненужные тест-системы для своей выгоды. Нравственные императивы, конечно, на лицо.
Так что, в сухом остатке у нас остаётся крайне сомнительное национальное исследование, результаты которого будут известны заранее, а также вполне очерченный путь развития, скорее всего, исключающий вопрос легализации ещё на долгие годы.
Вероятно, пройдёт минимум десятилетие, прежде чем наука о каннабисе и других веществах в России сделает хотя бы один робкий шаг в направлении будущего.